неделя, 11 септември 2016 г.

Къде е Спас?



Десет дни след обявеното влизане на Спас Русев като мажориратен собственик в „Левски“ и след избора на нов Надзорен съвет на футболния клуб промени в ръководството няма. Няма и заявени такива

Номиналът на Сталийски, номиналът на Пеевски и Номиналът
Къде Спас? Това е най-логичния въпрос десет дни след обявеното влизане на Спас Русев като собственик в „Левски“ на извънрдно общо събрание на акционерите. На 30 август притежателите на акции в „Левски“ станаха свидетели на триумфалното представяне на Спас Русев за нов собственик на клуба. На ОСА досегашният силен в клуба – бившият общиснки съветник от ГЕРБ и член на борда на „Спорт Тото“ Иво Тонев обаче че той, адвокатът на Делян Пеевски Александър Ангелов и пътностроителният предприемач Николай Иванов са прехвърлили безвъзмездно акциите си към Русев. А това на теория би трябвало да значи, че Русев вече е мажоритарен собственик. Точно в тази си роля той предложи и нов Надзорен съвет на клуба, съствен от самият него, Деян Петков – представен като директор по сигурността във Viva Telecom и сина на Спас Русев - Евгени Русев, изпълнителен директор на "Гранд Хотел София".

Тримата не само че все още не са станали официално членове на НС, но подобно искане изобщо не е отправено за вписване в Търговския регистър. 

За сравнение, на същия 30 август воден номинално от Спас Русев консорциум придоби официално контрола над Българската телекомуникационна компания. Това стана на ниво Люксембург, където компаниятя Viva Telecom, в която Русев с 46% поделя сосбтвеността с „Делта капитал инвест“ на братя Велчеви и Красимир Катев, инвестиционното звено на руската банка ВТБ – VTB Capital и миноритарни собственици, стана собственик на InterV Investment. Това е люксембургско дружество, което е непряк собственик на БТК.

Веднага с лед тази операция новите собственици веднага подмениха директорите в InterV Invetsment. Консорциумът на Спас Русев направи опит моментално – още на 2. септември да подмени и управителите в българския собственик на БТК – „Вива телеком България“. Това намерение на Спас Русев обаче е блокирано от съда. 

И докато по линия БТК Русев се опитва да се движи много бързо, по направлението „Левски“ не бърза да се покаже в НС. От заявените промени в Управителния съвет, които бяха представени по време на общото събрание на акционерите като „много скоро“ няма и помен.
Самият Спас Русев направи предварително планирана обиколко на „Герена“ и имаше среща със старши треньора Любко Петрович. Но след това буквално изчезна. 

Той отсътваше от стадиона в Бургас, където в събота „Левски“ имаше мач срещу отбора на „Нефтохимк“. Всичкото това протакане кара изстрадалите фенове на „Левски“ да се питат „Къде е Спас“.

петък, 2 септември 2016 г.

Кой наистина купи БТК



Българският телеком скри от Ирландската фондова борса новото точно разпределение на собствеността

Милен Велчев на яхтата на Спас Русев с убития контрабандист Доктора
Кой купи БТК? Въпросът сигурно изглежда смешен, защото в последните два дни всички сайтове, телевизии и агенции се надпреварват да обявяват Спас Русев за собственик. И са почти прави. 

ПОЧТИ.

Истината е, че ние не знаем. БТК скри информацията какво е разпределението на дяловете в консорциума, получил правото да придобие InterV Investment – непряк сосбтвеник на българския телеком.
В съобщението си пред Ирландската фондова борса БТК скри новото точно разпределение на собствеността. В лaконичното съобщение пише, че 46% от крайната собственост е за Спас Русев. Останалите собственици са описани само като „свързани с ВТБ лица“, „Делка Капитал Инвестмънт“, контролирано от Милен Велчев, Георги Велчев и Красимир Катев и компании, управлявани от Mezzanine Management Central Europe II Limited (фонд на американеца Майкъл Таненбаум). 

За разпределението на сосбтвеността писа руското икономическо издание „Комерсант“. Според публикацията по-голямата част от акциите ще бъде разпределена между компанията на Спас Русев с 46%, VTB Capital  (20% минус 1 акция), Delta Capital (19% от акциите) и миноритарните акционери, водени от Таненбаум 15% плюс 1 акция. За подобо разпределение говори в едно от изявленията си преди последното прехвърляне на собствеността между VTB Capital и Viva Telecom Косарев и бившия собственик на 76.6% от БТК Дмитрий Косарев. 

Дали това е точното разпределние няма да узнаем никога, защото за българската държава това няма никакво значение. А няма никакво значение защото изпълнителната власт на най-високо ниво е заинтересована от това собствеността в БТК да остане неясна. Поне преди новата и препродажба.


четвъртък, 25 август 2016 г.

По искане на Пеевски СГС блокира развръзката в „Дунарит“



Дори след като КЗК одобри „Емко“ да придобие русенския военен завод, сделката е далеч от приключване


Софийският градски съд блокира развръзката в русенския военен завод „Дунарит“ по искане на свързвано с ДПС депутата Делян Пеевски дружество. Това става ясно от партидата на „Дунарит“ в Търговския регистър. 

На 23 август съдията от СГС Радостина Данаилова е спряла вписване в ТР на решения на Общото събрание на акционерите в „Дунарит“. Искането за спиране на регистърното производство е дошло от дружеството „Виафот инвестмънт България“. Дружеството претендира, че е заложен кредитор на „Дунарит“ по силата на договор между него и един от собствениците на военния завод в Русе – „Кемира“. По силата на този договор, поне според „Виафот инвестмънт България“, офшорката има правото да разполага с акциите на „Кемира“ и да одобрява как се гласува с тях. 

Претенцията изглежда абсурдна и най-вероятно произтича от изкупуването на вземане от „Е. Миролио”. Сливенската компания продължава да бъде вписана като заложен кредитор на „Дунарит“ в ТР. „Виафот инвестмънт България“ обаче има няколко неуспешни опита да се впише като кредитор на мястото на „Е. Миролио” по силата на договор за купуване на вземане между двете компании. 

Тези опити за вписване на офшорката за кредитор са блокирани от жалби в съда в Сливен и Русе от самото „Дунарит“. Военният завод дори иска съдът да се произнесе по нищожност на договора, с който „Дунарит“ е заложен в полза на „Е. Миролио”. Причината за това е, че този договор е в изпълнение на няколко цесии между „Дунарит“ и компании на италианеца Миролио като клиенти на КТБ. Цесиите обаче се оказаха напълно излишни операции, след като съдът обяви за начална дата на несъстоятелност в КТБ момента й на влизане под специален надзор. Така прихващанията на база цесии се оказаха „незаконни“. 

КОЙ е „Виафот инвестмънт България“

Компанията е собственост на едноименната офшорка Viafot Limited от Британските Вирджински острови, но е считана за контролирана от Делян Пеевски. Уликите за това, както обикновено, са косвени, но и както обикновено са достатъчно много. На първо място сделката по изкупуване на вземането на Миролио от „Дунарит“ се е сключила по същото време, когато Пеевски направи няколко официални сделки с италианеца. Пеевското „НСН инвестмънт“ например придоби дела на Миролио от 50% в „Техномаркет“, също получен благодарение на цесия на депозити. 

Двамата заедно – Пеевски и Миролио, продадоха миноритарните си дялове в „Булгартабак“ на дубайската офшорка TGI Middle East FZE.

Какво спира СГС

Сред решенията на ОСА от 29 януари 2016 г. е и увеличение на капитала на компанията с 60 млн. лв. Акциите са записани от „Емко“ на оръжейния търговец Емилиян Гебрев. Гебрев поиска да придобие „Дунарит“ още в началото на годината, но искането беше скандално блокирано от Комисията за защита на конкуренцията, която по това време се председателстваше все още от Петко Николов. Без да има право на това, КЗК отказа да се произнесе по сделката, тъй като установи, че за контрола над „Дунарит“ има течащи съдебни спорове. Това решение на КЗК беше отменено от Върховния административен съд. Преди седмица новият състав на КЗК отново отказа да се произнесе по сделката, но този път поради липса на концентрация. А това на практика означава одобрение на сделката. 

Очакванията бяха, че това е началото на развръзката за „Дунарит“. Решението на СГС обаче вкарва още повече неяснота за надмощието в битката за военния завод.
Към момента опитите на контролираната от Пеевски офшорка да се впише като кредитор са блокирани от съдебни решения в съдилищата извън София. В СГС обаче ДПС депутатът успява да блокира исканията за вписвания, които съперниците му оправят. 

Към цялата каша трябва да се добави и състоянието на компанията „Хедж инвестмънт България“. Дружеството е непряк собственик на „Дунарит“ и все още на пловдивския авиоремонтен завод „Авионамс“. Заради дълг към КТБ акциите на „Хедж“ в „Авионамс“ бяха продадени от частния съдебен изпълнител Стоян Якимов на Държавната консилидационна компания. Тази операция обаче е обжалвана в съда.
Блокираното вписване на решенията от ОСА в „Дунарит“ ще попречат на разрешаването в краткосрочен план на цялата бъркотия.