.png)
10-те лъжи на Иво Прокопиев за КТБ - част II
Преди няколко дни описах водещите 5 лъжи на Иво Прокопиев, който е един от най-гласовитите лобисти за фалита на КТБ. В последните две седмици бизнесменът е заел активна позиция на неформален говорител на групите за натиск, които играят за вкарването на банката в процедура по несъстоятелност. Днес ще ви запозная с допълнителните "аргументи", които за по-просто мога да нарека лъжи.
Депозитите
на КТБ са структурирани пирамидално
Теорията на
Прокопиев е, че банката е структурирана така, че с приходите от привличането нови клиенти се изплащат
задълженията към вече съществуващите. Това е класическо изпълнение на
схемата на Понци, но „проблемът“ е, че в случая твърдението просто не е вярно.
Данните от консолидираните отчети на КТБ за последните
три завършили финансов години показват, че през 2011, 2012, 2013 г. наистина има
трайно понижение на лихвения спред, но
в същото време нетният лихвен доход расте.
Данните в документа за 2011 г. показват, че в резултат на
увеличените обеми лихвени активи и пасиви, лихвеният доход е с 32.2 млн. лв.
повече, а променената лихвена доходност/цена води до по-нисък нетен лихвен
доход с 28.2 млн. лв. Тоест, общото нарастване на нетния лихвен доход изцяло е
формирано от по-големия обем лихвени активи и пасиви.
За 2012 г. цифрите са
съответно 20 млн. лв. и 3.4 млн. лв., а за 2013 г. - 25.9 млн. лв. и 35.2 млн.
лв. Така намаление на нетния лихвен доход може да се открие само в резултата за
2013 г. Той обаче е очакван предвид преструктурирането на ресурса, към който се
е ориентирала банката.
Според данните в отчета КТБ мотивирано се е прицелила в привличането
на дългосрочен депозитен ресурс, който е и по-скъп. Стремежът към привличане на
дългосрочен ресурс пък е в пълно противоречие с пирамидалните „бизнес планове“,
където целта е да се убедят хората, че за кратко ще спечелят в пъти по-голяма
сума от инвестираната.
КТБ е пирамида, защото има раздадени общо 138 кредита
Поредният опит за вкарване на пирамидална връзка в
бизнеса на банката е също толкова безпредметен. Спецификата на КТБ винаги е
била в корпоративното банкиране и по-специално във финансирането на сектори
като енергетика и инфраструктурно строителство, където експозиции в абсолютна
стойност са най-големи. Броят кредити (по данни на Прокопиев) е наистина впечатляващо
нисък, но не и достатъчен, за да определиш една финансова институция като
пирамида.
КТБ е източена
Теорията тук гласи, че банката е източена, защото фирмите,
които са получили кредити, ги изплащат като част от сумите, заделени
предварително. Така те не изпадат в просрочие и кредитите не се класират като „лоши“.
А пък самите фирми нямали никакво намерение да връщат получените кредити. Без
да е кой знае колко логична от икономическа гледна точка, практиката е често
използвана от много компании и физически лица. При това далеч не само клиенти
на КТБ, а на почти всички търговски банки. Подобна практика позволява на
кредитополучателят да си осигури стабилност в плащането на вноските за някакъв
период от време, който му се е сторил критичен при подписването на договора за
кредит.
Преотварянето на кредити пък е използвано от самия
Прокопиев от дружествата му, консолидирани в „Алфа финанс холдинг“. Косолидираният
отчет за 2013 г. например показва, че групата е преотворила кредити за 50 млн.
евро, които очевидно не е могла да покрие. Това е ли източване на UniCredit
Bank Austria AG?
КТБ е вредна за икономиката
За това твърдение едва ли ще са ми необходими особени
аргументи, защото то звучи абсурдно за всеки нормален човек, който няма
интерес от фалита на КТБ. Банката е с три последователни отличия за
най-динамично развиваща се банка, което ще рече - работеща. Като се добави
профилът на банката, който е кредитиране на бизнеса, т.е. добавяне на стойност
към икономиката, мисля, че от повече обяснения няма нужда.
Необходими
са 6 млрд. (не се знае какво) за да отвори банката
Лъжа, при това плоска. На същата струна съвсем скоро
засвири и управителят на БНБ Иван Искров. Ако е вече ясна сумата, която е
необходима на банката да заработи, какво точно се очаква от квестори, одитори,
адвокати, счетоводители и обикновени дизайнери да изработят, оценят, анализират
и издокладват до 20-и октомври?
Публикации
0 коментара: