петък, 27 ноември 2015 г.

Името на съдията по делото за фалит на КТБ изплува от сериала "Двете каки"

 В поредната порция разговори между Владимира Янева и Румяна Ченелова се говори и за "отвод по делото на Иво Дачев"

Иво Дачев, Богдана Желявска и Владимира Янева - продължаваме напред
Името на съдията по делото за обявяването в несъстоятелност на КТБ Иво Дачев е поредното замесено в сериала "Двете каки". В пореден запис, разпространен от сайта "Биволъ", бившият председател на Софийски градски съд Владимира Янева, уволнената съдия Румяна Ченалова и неизвестен мъж говоря за "отвод на тази по делото на Иво Дачев". 
Иво Дачев е името на бившият председател на Търговското отделение на Софийски градски съд, който пое делото по фалита на КТБ, след като то скандално беше "разпределено" първоначално на съдия Калина Илиева. Протоколът, с който командированата в СГС съдия Илиева беше избрана за докладчик по делото така и не стигна до ВСС. Това поради множество съмнения в истинността на "разпределението", което се прави при делата в СГС. То постави и началото на същинските проблеми за председателя на СГС Владимира Янева.

Заради големия обществен интерес към делото, съдебни репортери поискаха да присъстват при "разпределянето" на делото през ноември 2014 г. Това обаче не се случи.

Зам.-председателят на СГС към онзи момент Богдана Желявска, която е разпределила първоначално делото, обясни тогава, че не е имало отговор на искането на съдебните репортери, защото е било изпратено в почивен ден и тя го е видяла, след като е разпределила делото, пише "Дневник". Пред "Правен свят" от СГС коментират, че "случайното разпределение на всяко дело е публично. От няколко месеца то се извършва онлайн".
Под "разпределение онлайн" от СГС имат предвид, че протоколите от разпределението на делата (това е документ, който включва името на разпределящия, входящия номер на молбата/иска/жалбата, които се разпределят, списък със съдиите, които участват, и тяхната натовареност, както и дали има магистрати, които са изключени, и причините за това) се изпращат до сървър на Висшия съдебен съвет (ВСС).

Делото за КТБ е с номер 7549/2014. Всъщност противно на думите на Богдана Желявска протоколът, с който съдия Илиева е била избрана за докладчик, не е качен на сървъра на ВСС. Има делата с номера преди него – 7546/2014, 7547/2014, 7548/2014, както и делата след него (7550/2014 и т.н.), но не и номера на делото за КТБ, пише в свой текст по повод на скандала "Капитал".

В крайна сметка официалната версия на СГС е, че протоколът за избора на Калинка Илиева не е бил качен на сървъра на ВСС заради "възникнал технически проблем с интернет връзката". Освен това "номерът на делото е генериран, но заради срив в системата не е получен".

Какво и как е получено не е ясно. Но пък знаем, че "онази по делото на Иво Дачев" наистина е отведена.
От записа в "Биволъ" се разбира и друго важно.Че Делян (Пеевски? - бел. ред.) е говорил с двамата (Борисов и Цацаров? - бел. ред.). Но повече за самият разговор в текста по-долу

Владимира Янева: Тва е спорен въпрос.
Мъж: Значи този, който е за петък не е Борето Сарафов, а Бойко Рашков, аз съм объркал имена.
М: Бойко Рашков в понеделник ще го внася.
Румяна Ченалова: Къде ще го внася? В Брюксел.
М: Щот ми предложиха ако искам да го погледна и да преценим кое да не внася и кое да внасяме. М?
ВЯ: Мислиш ли, че ще си спазят ангажимента?
М: Единственото, за което ме помолиха е отвод на тази по делото на Иво Дачев.
РЧ: Не знам, на мене нещо ми е много мътно. Значи първо, Бойко ти праща там, хората и тъка-тъка-тъка.
М към ВЯ: Дай тва да го обмислим просто и (не се разбира)
РЧ: След това Главният ти казва, че няма проблем.
ВЯ към М: Добре ще го (не се разбира)
РЧ: Делян е говорил с двамата. И изведнъж се появява тва чудо.
РЧ: Кой е този човек, който може така да наклони везните, разбираш ли?
ВЯ: Ема главния прокурор при срещата ни в петък ми каза, че в сряда…
М: Че е било неудържимо
ВЯ: Бойко го е извикал и му е казал да ме приключва.
ВЯ: Тва ми го казва главния прокурор
М: Ужас.
ВЯ: След тва друго нещо, на Жоро Колев казва: Ако натискът от Бойко стане много голям, аз няма да имам друг избор освен да образувам производство срещу нея и да искам отстраняването и.
ВЯ: Като ти много добре знаеш, че Жоро и Бойко се познават и Жоро винаги може да го пита Бойко.
ВЯ: С тая разлика, обаче, Жоро му е звънял на Бойко, Бойко не му е вдигнал.
М: Красота.
ВЯ: Жоро вика: Аз му звънях няколко пъти, той не ми вдига.

петък, 20 ноември 2015 г.

VTB Capital и държавата свиха цената на БТК до 700 млн. евро



Предизвестеният победител Спас Русев, който е новото прокси на ВТБ, ще плати 330 млм евро за контрола над телекома

Драма, пот, сълзи, глад, може би и сръбска музика след края. А в крайна сметка победи посоченият за победител пред два месеца. Ако си мислите, че става дума за „Мис България“ не е. Думата е за БТК – най-големият телеком в България. 

Или пък за Большой театр кукол. 

Победилият е посоченият за победител от всички останали участници още преди два месеца Спас Русев. В това, че на търга за контрола над БТК е имало драма пък два дни се опитват да ни убедят медиите на Делян Пеевски, които обикновени са апатични на бизнес теми и се включват само когато им е наредено да погалят някого, или да го наплюят. 

Фактите

Спас Русев е спечелил наддаването срещу Панос Германос в Лондон, с достигната максимална цена от 330 млн. евро. Какво се продава? Обект на търг е обезпечението по кредит отпуснат от VTB Capital на люксембургската InterV Investment. Тъй като InterV Investment е непряк, но все пак 100% собственик на БТК, който спечели този търг реално овладява телекома. Това очевидно е Спас Русев. 

А сега за цената

Оценката на една компания е това, което купувачът е готов да плати за акциите й и това, което тя има като задължения. БТК е емитент на емисия корпоративни облигации за 400 млн. евро. От тях очевидно са останали 377 млн. Поне толкова присъстваха в данните, част от несъстояла се оферта на един кандидат-купувач. Но за това по-късно. Сборът от дълга на БТК и обещаното за плаща от Спас Русев дава оценка на телеком от 700 млн. евро. 

А това е със 150 млн. евро от офертата, която беше подготвена от консорциумът на Schneider Media и CVC Funds, воден от телеком инвеститора Марк Шнайдер. 

Къде изчезнаха 150 млн. евро и защо? Това са прости въпроси и те си имат простички отговори. 

Офертата на Schneider Media отпадна, защото не получи държавни гаранции. Според данните в офертата, консорициумът е водил преговори с „държавни представители на най-високо ниво“. В резултат от тях е предложил пълното погасяване на задълженията на кредитирани от КТБ компании. А срещу това обещание е поискал гаранции, че всички над акции и активи на БТК ще бъде вдигнати. Според участници в преговорите такива гаранции не са били дадени официално, а държавата е дала вид, че иска да види какво ще стане на търга първо. И тук ситуацията достига до поговорката за яйцето и кокошката. 

За крайното сваляне на цената на БТК своята роля имат и продавачите от VTB Capital. Причина е отказът за допускане на кандидатите до правото да направят юридически и финансов преглед на компанията – дюдилиджънс. Това моментално свива потенциалните купувачи до минимум, защото в подобна сделка биха влезли само инвеститори с висок рисков профил. Но те не са склонни да дават много пари. И разбираемо. 

Рискът струва пари

В тази ситуация най-подходящ би бил местен играч с добро политическо лоби и познания върху компанията. И Спас Русев се вписва идеално. Той има политически контакти да „издейства“ вдигането на запорите и без да е давала държавата гаранции. Русев има и поглед над БТК, при това директен. Има го, защото играе с VTB Capital, които така, или иначе държат оперативния контрол над БТК.
Къде е държавата

В целият процес по смяната на контрола над БТК липсва един играч и това е държавата. И то го казват не само някой от отказалите се в наддаването участници. Отсъствието на държавата е видимо и няма как да не води до извода, че тя е доволна от случващото се и е ОК с новия собственик. Защото държавата правилно блокира акции в дружества в структурата на собственост в групата на БТК именно за да не се сменя контрола над телекома. 

Когато в началото на 2015 г. за купувач на БТК, или поне на дела на Цветан Василев в нея се появи мистериозният белгиец Пиер Луврие държавата поиска ДАНС да разследва произхода на парите му. Сега обаче за произхода на средствата на Спас Русев не става и дума.

сряда, 18 ноември 2015 г.

БТК. За Спас Русев е



Шнайдер е аут от търга, двама играят, Русев печели



Играчът с може би най-сериозната оферта за БТК - консорциумът, воден от Schneider Media, няма да участва в наддаването утре. Така в търга ще се явят двама участници, а победителят очаквано ще бъде Спас Русев. Това са резултатите в гонката с предизвестен победител ден преди последното раздаване. 

В директен разговор представител на консорциума, воден от Марк Шнайдер, не потвърди, но и не отрече, че няма да се явят на назначения за утре търг. По думите му обаче те никога не са имали и нямат намерение да участват в наддаване на всяка цена, при това с предварително ясен победител. Според източници, запознати с процеса обаче, решението вече е взето на най-високо ниво в консорциума и офертата, която беше разпространена вчера вече не е валидна. 

Една от причините е липсата на гаранция от страна на държавата, че след изплащането на 175 млн. евро към Фонда за гарантиране на влоговете България няма да има каквито и да е претенции към новия собственик и ще вдигне всички възбрани и запори върху активи и акции. Сумата към Фонда се дължи заради кредитите от КТБ, с които компании са придобили акционерен дял в люксмебургската компания InterV Investments S.á.r.l., чрез която посредством няколко дъщерни дружества се контролира собствеността в БТК. Именно акциите на InterV са обект на продажбата на търг заради мостови заем към VTB Capital, която е и непряк номинален акционер в дружеството чрез компанията Crusher Investment Limited.

Представителят на Шнайдер сподели, че в хода на разговорите с държaвата не е забелязал тя да има свой фаворит в търга, с което не потвърди тезата, че Русев си е осигурил предварителна политическа протекция за сделката. Но от друга страна представителите на държавата са показали изненадваща пасивност. По думите му ситуацията изглежда така, сякаш властта чака да види накъде ще задуха вятърът, дали ще има скандал около сделката и тогава ще реши как да действа. 

Това в значителна степен съвпада с общия стил на управление на Борисов  и звучи достоверно. Но пък тази пасивност на държавата се оказва сериозна спирачка за участниците, които не са убедени в политическата стабилност в страната. 

„Нашата стратегия в тази сделка беше ясна – ние искаме да придобием цялата платформа, да се разплатим с всички заинтересовани страни, да си спестим последващи съдебни процеси и да се концентрираме в развитието на Виваком“, обясни представителят на Шнайдер. Той не потвърди, че в консорциума са имали разговори и с настоящите акционери в InterV Investments S.á.r.l., но конкретиката в офертата показва, че такива контакти най-вероятно е имало. 

А това може да се окаже, че е една от причините за мълчаливото саботиране на предложението на Schneider Media. В него е предвидено разплащане и към най-големия миноритарен акционер Цветан Василев (който по неговите думи е и мажоритарен, защото притежава и дела на VTB). 

По информация на „Капитал“, която не е потвърдена от мой източник, едно от условията да се получи одобрение от най-високо ниво в България за който и да е участник, е било при оферирането категорично да няма опция Цветан Василев да получи каквото и да е „ресто“ от сделката. 

Според двама от участниците в процедурата, един от които оттеглил се на много по-ранен етап и втори, останал почти до края й, процедурата е много спорна, с проблеми и подводни камъни на всяко ниво. На първо място отказът от предоставяне на възможност за дюдилиджънс е накарал много от потенциалните купувачи да се откажат. „Трудно е да оферираш 300 млн. евро над дълга на компанията и срещу това да не знаеш какво точно получаваш“, коментира един от тях. Според втория отсъствието на държавата от масата на преговорите е било достатъчен знак за оттегляне, тъй като сделката е с голям политически риск. 

Милен Велчев продава, Спас Русев купува. Да живее Монако!
Така след всичките перипетии и спънки, заложени най-вече от продавача VTB Capital и от тромавите действия на държавата, краткият списък на кандидатите се свежда до само двама – Русев и Германос. Източници около сделката обаче са категорични, че Германос няма никакви сериозни намерения и участието му е просто да легитимира търга. 

Вратата към БТК е широко отворена само за Спас Русев, който има подкрепата, включително и финансовата, на самите продавачи.